• 2ID:wrrJb2 06月11日 (編集済)

    ku tooってはじめて聞いたわ…。パンプスだのハイヒールだのよくわからんけど、わたしはもう就活と大事な時以外は二度と履きたくないな。努力でどうにかなるものじゃない。靴はく努力しただけでべつに美人になれるわけでもないし。

    24
  • 3ID:Qg5484 06月11日

    美人の同僚が~って始まったのに、どんどん化けの皮剥がれて自分の意見になってるの笑うところですか

    32
  • 4ID:ZBJDcc 06月11日

    ざっと読んだけどまず美の基準が皆同じだと思っている時点で頭悪すぎるのでこんな奴の意見気にしなくていい

    17
  • 5ID:aiilfU 06月11日

    女は外見さえ取り繕っておけばいいのよ!美人なのも能力のうち!てな感じかな?
    派遣労働の話にもこういうのいるよね。私は家庭との両立がしやすいから派遣いいと思うけどなんで反対するの?ねぇなんで?ってやつ。
    日本では女は馬鹿なぐらいがちょうどいいもんなぁ…

    12
  • 6ID:a4aWOT 06月11日

    暗黙の強制とか同調圧力って言葉を知らなそうこの人
    美人と関係あんのかなこれ。いちいち「美人の」をつける意味。

    18
  • 7ID:X1Pudz 06月11日

    ドレスコードの話じゃないの?
    ノータイ、ノージャケットNGの店にTシャツ姿で入れろって言ってるのと同じじゃないのかな
    ポリシーが合わないなら行かない選択をすべきだわ 嫌いなもの同士が混ざり合う方が無理がある
    足が痛いなら、少しでも軽減する靴を開発する事に力を注いだ方がいいんじゃないかな
    ここに障害に関する事が入るならまたややこしいだろうけど

    3
  • 8ID:phN1H7 06月11日

    >>7 今回はドレスコードの話ではなくて…『男性は革靴なのに女性は足問題抱えやすいパンプスを強要されやすいのはなんでか』『パンプスを選ばない自由だって欲しい』『パンプスを履きたい人は履いてもいい』の話だから…考えてることがちょっと違うと思うよ。
    決してドレスコードあるところにTシャツで入れろという話ではないと思う

    14
  • 9ID:Qg5484 06月11日

    >>7 これに関しては職場にハイヒール必須というドレスコードは本当に業務上必要な適切な装いなのか?という、前提部分への問いかけだから合う合わないという話ではない

    12
  • 10ID:aEDssm 06月11日

    「パンプスを履くな」ではなく「パンプスを強制で履かせるな。他のを自由に履ける選択肢をくれ」と言ってるだけなのだが…。

    みんな高いヒールがダメだと思ってるが、実は「足の甲を覆ってない」のが一番よくない。つま先しか靴に引っかかってないので、足を上げると当たり前に踵が抜ける。それを防止しようと変な風につま先に力を入れるから足にトラブルが起きる。加えてヒールが高いとつま先に重心が来てしまうことも大きい。足の甲を覆っている(=踵が抜けない)フォーマルな女性用の靴もある。男性用革靴にヒールが付いたようなのが。あれだとかなり軽減されると思う。

    29
  • 11ID:oZHdUU 06月11日

    美人の話するやつが別に美人じゃない件

    7
  • 12ID:kSCu8s 06月11日

    仮にパンプスやヒール反対してるのがブスだったとして、その美人さんとやらに何か不都合でもあるの?
    別にブスとやらがパンプスやヒール履かなくても、あなたには何も関係のないことだよね?
    もっと言うなら、人様の服装や化粧にケチつける理由ってある?

    15
  • 13ID:OBTlSJ 06月11日

    これが「性格ブス」ってやつかあ
    ということはさておいても、パンプス強制の議論の本質はあくまで履かなくてもいい場面で履きたくない人が履かなくてもいい選択権をくれってことを主張してるのに、容姿ディスに走ってる辺りおつむが悪い
    本当に美人であってもこれは確実に美人に胡坐をかいたおブス

    17
  • 14ID:yCZ0wv 06月11日

    >>7 元々のkutooの訴えはこれだよね
    葬儀場勤務だけど怪我してぺたんこパンプス履きたい!男の人はぺたんこ靴なのになんで自分はだめなの!って職場に言っても聞いてもらえなかったから署名運動しましたってやつでしょ。
    自分は葬儀場や一流ホテルで働いてる人がスポーツスニーカーだったらちょっと嫌だな。
    勿論パンプスや革靴に見えるスニーカーは大歓迎ですよ、でも職種に求められるスタイルがあるってことも理解してほしいなーって思っちゃう。
    職場のドレスコードは必要だからあるんだし、そこは最低限守って欲しいと思うのは客側のワガママなんだろうか…。

    彼氏や美人にパンプスじゃなきゃブスって言われるなら差別とかじゃなくそいつの性格に問題があるだけやんな。
    パンプスやメイクで自分に魔法をかけられるタイプの女子が見てくれの悪いものを視界に入れたくないのに同じ環境にいなきゃいけないっていうのは、なんていうかもうドンマイってかんじ。
    こういうとこの住み分けをうまくできたらいいんだけどね

    2
  • 16ID:pFbvMK 06月11日

    こういうのって本当は美人の同僚なんか存在しなくて、自分の意見としては言いにくいから同僚にしよう・美人に設定したら最強だろってことが多い気がする
    ネットで話題の話なんてリアルで同僚とするかな?

    14
  • 17ID:lBOQeW 06月11日

    国が「パワハラの可能性あるよ」って言ってんのに容姿で難癖つけてるの草

    16
  • 18ID:Lo0Z18 06月11日

    好きに履いて美人でいればいいじゃんとしか思わん
    ヒール排除運動じゃないんだから

    12
  • 19ID:5k78iR 06月11日 (編集済)

    ここまで「違うそうじゃない」と言いたくなるのも久しぶりな意見だな…。

    #KuTooの本来の趣旨はみんなが言ってくれてるから別のこと言う。
    外国の事情はよく分からないので日本に限って言うけど既製品の靴のサイズ展開は幅が狭すぎる。
    今は幅の狭い人も多いのに大体のお店にはワイズEE〜EEEの靴しか販売されてない。上の人が言うようにパンプスの甲の空いてるデザインが1番の問題なので靴と足の幅を合わせて足を固定させないとダメなのに、サイズの合うパンプスを買うのがかなり難しい。このターゲット層から外れた人達が合う靴を買おうとすれば万単位のお金はかかる。

    ぶっちゃけ多くの女性は自分の足に合わないパンプスを履かざるをえない状況だと思う。
    そんな状況で本来なら履かなくてもいいと思われる所でもマナーとして履くのを命じられる。もちろん足に合わないパンプスを履いてれば体の様々な所に悪影響が出る。
    こればっかりは美人だのブスだの全く関係ない。
    甲の空いてるパンプスじゃなく、男性と同じように甲を覆ってる革靴が女性のフォーマル靴として広まればだいぶ楽だと思う。

    私も足の幅狭くてパンプスにはかなり苦労するのに来客対応があるからパンプス履いてきてと職場に言われて絶望したことある。

    6
  • 20ID:aEDssm 06月11日 (編集済)

    >>19 ね。こういうのも十分エレガントでフォーマルでも問題ないと思うがなー。
    https://www.carminashoemaker.jp/ladys-highheel

    フラットだがこんなのもある。上品かわいい。
    https://www.crockettandjones.com/collections/womens/womens-collection/cora-ivory-calf/

    2
  • 21ID:2xIB3S 06月11日

    このツイ主が美人かどうかわからんが。
    履きたきゃ履けばいいし、履きたくない人は履かなきゃいいだけで、その決断による影響も自分で引き受ければいいんじゃないのかね。
    話はずれるがピンヒールてなんかダサい。

    9
  • 22ID:ovnNco 06月11日

    この話で美人に飛び火させるのも可哀想。美人じゃない人も茶々いれてるし。
    単に男と同程度まで足に悪くない靴を履けるようにという正当性しかない話が、ここまで逆風を受ける不条理さがありありと男尊女卑。

    12
  • 23ID:X1Pudz 06月11日

    >>9 難しい問題ですね。
    パンプスを履かない事による、企業への損失(企業側が強要する理由)が無い状態になればいいって事ですよね。
    新しいフォーマル靴のイメージを作り上げていくしかないんじゃないかな
    見た目で判断するなというのは結局綺麗事だし

    2
  • 24ID:DyH78H 06月11日

    ツイ主の頭の悪さがにじみ出てるなぁ

    10
  • 25ID:vXdehy 06月11日

    つい主だけ好きなだけ苦しめばいいと思うよ

    7
  • 26ID:vJ/SOq 06月11日

    勝手にハイヒール履いて美人でいればいいじゃん
    私はハイヒール履かなくても良くなるのなら多分入社2年目くらいから履かないわ、歩きにくそうだし

    8
  • 27ID:roUO/x 06月11日

    その美人の同僚が実在するか疑わしい、と同時にそんな私も美人ですけど。みたいな主張が見え隠れして気持ち悪い。

    13
  • 28ID:5lCZG5 06月12日

    >>27 実際一番言いたいのはそこだと思うよ
    ヒールの高い細身のパンプスはうちの職場では枷にしかならない、足の負担を和らげる靴を履ける権利がほしいって話に容姿の美醜は全く関係ないもん

    8
  • 29ID:roUO/x 06月12日

    >>28 結局は便乗商法だよな…。騒いでるヤツはブスとか言いきってるけど、ものすごい美人も足が痛い・動きづらい等々悩んでいることだってあるはず。美人でもブスでも全く別の問題。靴と化粧も関係ないしな。

    9
  • 30ID:AArAED 06月12日 (編集済)

    とりあえず履きたいものを自由に履ける世の中になればいいね ついでに言えば、ハイヒールで足踏まれるとマジで痛いからそこちゃんと謝れる様になってちょうだいな、強制されて辛いだろうが踏まれた方も辛いんだ(2回踏み逃げされて、2回骨折経験あり)

    11
  • 31ID:ItCBA4 06月12日

    履物に自由を!
    男性がパンプス履いても女性が革靴履いても指差されない世の中に!

    8
  • 32ID:4/0T0B 06月12日

    なんでこういう時、友人が~とか知人が~と他人がこう言っていたと主張するのかな。パンプス批判はブスの僻みという考えには賛同できないけど、自分はこう思うってはっきり言ってくれてればまだ耳を傾けてみようと思えるのに。

    10
  • 33ID:9yeQ4q 06月12日

    >>32 よくある責任逃れだよ
    本当は自分の意見であることもあるんだけど「他の人が言った、私の意見じゃない」と言えば自分を傷つけられずにすむから
    私もはっきりと「私はこう思う」の人のほうが聞き入れたいと思う。自分の言葉に責任を持たないのは卑怯だわ

    8
  • 34ID:iu3Ahb 06月12日

    「美人の同僚」って「マックでなんか面白いこと言ってる女子高生」とか「日本社会に物申す知り合いの外国人」とかみたいで話に登場させることで一気に信憑性も説得力もなくなるな

    7
  • 35ID:lBOQeW 06月12日

    >>33 昔よく居たマックの女子高生レベルに存在するのか不可解だよねー
    例の友達も架空なんじゃないの?‪w

    4
  • 36ID:Es5I/n 06月12日 (編集済)

    この人の「”私が思う努力”をしないブスを批判したい、言わせろ 主張させろ」ってことだけは伝わってくるツイート。ほんと、勝手に履いて勝手に美人になればいいじゃん、て思った。ku tooに関しては、好きな靴が選べるようになればいいね、としか。
    あと、言葉が酷いからこの人の言う「同僚の美人」さんが存在したとしても「性格ブス」だと思うわ。大体「美人」はブスのやることなんて気にしてないと思うの。

    11
  • 37ID:STolW4 06月12日

    ku too批判してる人って世の中にハイヒールと運動靴しかないとでも思ってんのかって人がよくいる気がする

    「女はバッチリ外見整えなきゃ美人じゃない!!」って本当に思うなら勝手にやってりゃいいけど、今の社会が女性にそう思わさせてるだけなんじゃないの?とも思う。少なくともツイ主はなんか強迫観念に捕らわれてるように見えてちょっと可哀想

    9
  • 38ID:L/M/D6 06月12日

    論理性ゼロで草
    美人はどっから出てきた

    1
  • 1 件の投稿が除外されています。[すべて表示 | NG 1 / 他 0]
あと文字
ご利用の際は、[利用規約]をご一読ください。