そろそろ給食費を払わない家庭の子供には

190 3 1ID:MGIn.4 09月12日

給食を食べさせなくても良くない?
もう強制的に引き落としができればいいのに。
そんなに高くないだろ給食費って。

11
  • 2ID:nIYuHV 9月12日

    でも親に食べさせてもらえない子は死活問題

    15
  • 3ID:gBNYFY 9月12日

    教育無償化よりも給食無償化こそすべきで、それが出来なかった民主自民の失策。

    9
  • 4ID:Zj3JJE 9月12日

    正当な理由なしの拒否だったら、問答無用で児相案件にすればエエねん

    12
  • 5ID:wgvFqj 9月12日

    給食費出せないほどカツカツってことは家の食事も期待できないってことでしょ?
    それで絶食させてなにかあったらどうすんの…

    10
  • 6ID:7xm338 9月12日

    親の責任であり子には問題はないから、食べさせないというのは可哀想だし、そういう親は、家でも食べるものがないなんていう子を産むべきではないバカが多いから給食なしにはできないかな。
    ただ、食育も兼ねてるんだから、授業料と一緒に引き落としでいいじゃん……と思ってる。むしろ、なんで別なんだ。

    8
  • 7ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>2 今時?(笑)
    もしそうならさっさとそんな家でて施設で暮らした方がいいな。

    2
  • 8ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>3 無償化に頼りすぎ。だから金持ちは子供を作らないんだよ…。国に絞られるから。

    10
  • 9ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>4 わかる~~~

    9
  • 11ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>5 なぜそんな状態で子供を作ったのか理解できない。それも自然の摂理だとおもうけど。まぁそういう家庭の子なら国が支援してあげてもいいかもね。他の子供がそういう家庭のせいで給食が粗悪になったり量が減るのは良くないことだとおもう。

    6
  • 12ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>6 強制的に引き落としでいいよね。給食を食べるなら払うべき。

    5
  • 13ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>10 それが高いって感じるならお弁当でいいとおもう。

    3
  • 14ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    アレルギーの子はお弁当を持参してたりするよね。払ってない子はアレルギーの子と一緒にお弁当でいいんじゃないの。

    7
  • 15ID:YK6vh1 9月12日

    >>11 本当に施設で暮らした方が良いレベルの貧困の家庭の子供いるんだよ。
    そんな経済状況で子供産んだ親はただのバカだから知らんけど、子供は被害者・犠牲者だからな。
    子供”だけ”は救済措置あって良いと思うな。

    12
  • 16ID:O2JR3m 9月12日 (編集済)

    じゃあサービス残業させる会社は皆でストライキしような。
    なんでそんなに子供に罰を与えたいんだよ。誰か虐めないと死ぬ病気かよ。

    6
  • 17ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>15 そこは同意。そういう子供だけは救済処置があってもいいね。ただ他の家庭を圧迫するのは良くないことだから、そこは国が支援してほしいな。他の家庭だってその子をフォローできるくらい余裕があるわけではないから。未払いの分は国が支払ってほしい。

    7
  • 18ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>16 急にどうしたの?今は給食費の話だけど。
    払ってないから食べられないって普通のことだよ。
    無銭飲食じゃん。

    12
  • 19ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    払えるのに払わない親、いるよね?

    12
  • 21ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>20 虐待だから施設に保護されたほうが子供も幸せだね。

    5
  • 22ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    きちんと給食費を納めてて、それでも不幸な子供に同情して食べさせてあげたいっていう心優しい子持ちさんの意見かな。それなら納得。
    そうじゃなくて払えない親がコメントしてるならドン引く。

    7
  • 23ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    未払いでも食べていいけど、働けるようになったらコツコツ返すべきだと思うんだよね。

    5
  • 24ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    ちなみに払ってないランキング1位は北海道。
    北海道の給食って確かに質素で美味しくない。

    2
  • 25ID:q9bw03 9月12日

    確かに払い損悔しい。締め付ければ自分の首絞めつける。誰でも、どこ誰でも貧乏なる。困るのは子供離婚、不倫増加中、お金執着する親は、家でも子共に食べさせない。給食は命、放課後無料食事いる。人間は突然死ぬことがあるし、自分のことじゃない蹴るより。もしも自分の子供が考えてほしい。人間完璧な人生送れるとは限らん。命考えて、

    5
  • 26ID:MGIn.4 (スレ主) 9月12日

    >>25 払わなくても食べられるならみ~~~んな払わなくなるよねぇ(笑) だって損だもん。

    6
  • 27ID:REYFxW 9月12日

    給食費払わずに親の乗ってる車は高級車、とか田舎ではよくあること。
    もういっそ入学の時に一括で集めるのはどうだろう。それでも払わない奴はいるだろうけど

    7
  • 28ID:SnPS12 9月12日

    普通に口座引き落としにすれば良い。口座情報を提出しない家庭や、残高不足で後日請求してもなお支払わない家庭は卒業まで請求を送り続けて、それでも未払いならNHKみたいに訴訟起こす。学校給食だからっていうのと、子供に罪はないからぼかされてるけど、普通に無銭飲食だから。

    12
  • 29ID:0GlWh/ 9月12日

    給食費って地域によっちゃまじで払えないときは補助でるじゃん。まあ払わない奴らって「金がない」んじゃなくって使い所おかしい場合が多いよね

    7
  • 31ID:gBNYFY 9月12日

    >>8 あら。スレ主さんは富裕層でしたの?ごめんあそばせ。

    4
  • 32ID:mCO1xx 9月12日

    持参禁止で無料支給にすれば、子供たちの中で変な差別間もなくいいんじゃないかな。
    ただなら文句も言わないでしょう。

    1
  • 33ID:9.E0Dr 9月12日

    無償化って言ってる人はどこからそのお金が出ると思ってるんだ。。教師っていくら残業しても残業代ゼロらしいのに、給食費は無料???どれだけ子どもファーストなの。おかしいって。

    6
  • 35ID:d.yoKc 9月12日

    払わない家庭の子どもには食わせるな、は無し。それだったらいっその事無料の方がいいと思う。教師の残業のことは児童生徒には関係ないっしょ。

    2
  • 38ID:P.15fP 9月12日

    お金があっても払わない家庭もあるんだよ。てかむしろそっちの方が多い…。

    7
  • 39ID:sb6Daq 9月12日

    貧困で払えない場合と払えるのに払わない場合を一緒くたにして、弱者が可哀想でだけ論じられるとなあ…
    弱者を盾にしてすべてを正当化するの止めてくれませんかねって感じ。
    主が言ってるのって払えるのに払わない家庭の事だと思うんだけど?

    13
  • 40ID:gBNYFY 9月12日

    >>33 いや、その理論めっちゃズレてる。

    1
  • 41ID:9.E0Dr 9月12日

    >>37 たしかにそっか。。
    どっちも大切。

    1
  • 42ID:Zj3JJE 9月12日

    >>31 教育費も給食も無償化に賛成の人だけで運用して欲しいわ

    5
  • 43ID:9.E0Dr 9月12日

    >>40 ごめん。たしかに。でも無償化って言ってる人はどれだけお金が必要だと思ってるんだろ。

    5
  • 44ID:gBNYFY 9月12日

    >>43 それはある。資金の源泉がない状態で無償化はない。上で俺が書いたんだけど、「教育無償化の前にまず給食無償化だったよなあ」って思うばかり。現状においては給食の無償化について割り当てられる財源がないから「給食については現状維持」以上の最適解はない。

    (食べさせない、ってのはどう考えても教育的によろしくない。食べさせるのは道徳心を育む意味でも原則として成り立たせないといけない。食べさせないくらいだったら、いっそ義務教育廃止にした方がまだ道義的。)

  • 45ID:9.E0Dr 9月12日

    >>44 そうだよね。
    現実を冷静に見ると現状維持しかない。

    食べさせないのは教育機関ってところを考えると無理だね。

  • 46ID:1vjd8l 9月12日

    払えるのに払わない家庭って本当クズだと思う。
    でもだからって子供が食べられないようにするってのは可哀想だと思う。
    弱者を盾にしてると思われるかもしれないけど、子供は社会の中では圧倒的に弱者だと思うし。
    払えるのに払わない親に対しては財産調査とかして給与とか預金を差押えできるようにすればいいのに。
    ただ、税金とは違うから難しいのは分かってるけどさ…。

    5
  • 47ID:lXDZSJ 9月12日

    家庭でろくに食事だされず給食だけが命綱って完全ネグレクトだし、長期休暇のあいだなんか何週間も給食ないでしょ?
    そんでもって他所の家に食事たかりに行く放置子になって近所や同級生から顰蹙買って余計のけ者にされたり、食事食べさせてあげるなんて言って悪い奴の仲間になったり拉致誘拐されてひどい目にあったりしてる。
    どこかに保護された方がいいでしょ?

    5
  • 48ID:efotUT 9月12日

    今どき引き落としじゃない学校の方が少ない。
    引き落とし口座が問題で、普段給料が入金される銀行が学校の引き落とし対象になってないこともある。
    銀行に人数が少なくても対応できるように国が対策したら強制引き落としが可能になるかも。

  • 49ID:j3AAsh 9月12日

    みんな揃っていただきます!できる方がいいとは思うけど、みんな同じ食事である必要はあるのかな?アレ持ちで弁当の子もいるのになんで同じにこだわるの?と思ってる。
    給食費払えない家の子達用に炊き出し?用意したらいいんじゃない?

    2
  • 50ID:4iCoUZ 9月12日

    税金みたいに払わなければ私財差し押さえればよい

    3
  • 51ID:4SNkt/ 9月12日

    今の日本は貧乏人から絞りとることし考えてない。金持ちにもっと重い税かけろ。そんでその税金はちゃんと国の教育費とかに使え。ガリガリ君に使ってんじゃねーよ。

    3
  • 52ID:6A/HQH 9月12日

    どちらかというと、ゴネればタダだから払わないって人の方が多いですよね。貧困云々より。

    10
  • 53ID:9.E0Dr 9月12日

    >>52 給食費なんて月4000円もいかないんだから、普通に生活保護受けてれば払えるよね。給食費未納って、ただ払いたくないだけってことだと思う。

    4
  • 54ID:IZGpcv 9月13日

    >>5 むしろそこまで行くような家庭だったら、それこそ児相で保護すべきな気がするんだが…?
    もう家庭で十分な食事を取らせてもらえないってことでしょ?
    給食食べられるからどうこうって話じゃないよ。

    5
  • 55ID:IZGpcv 9月13日

    むしろもう弁当にしちゃえばいい気がするわ。

    1
  • 56ID:4lw3iE 9月13日

    給食自体無くすと保護者の手間がぁとか、キャラ弁など作ってとかの見栄バトルとか品行の差がぁと色々問題出ると思われる。
    それこそ給食費に関しては、学校側が給食費の管理をするのではなく、市が管理する体制にして国民保険みたいに、支払われなければ赤紙が来るようになったらいいんじゃない?赤紙だと誤解されそうだから、別のカラーでもいいし、踏み倒させない、絶対回収するシステム作りでもしないと払わん人減らないと思う。

    4
  • 57ID:1mGUsA 9月13日

    払えるのに払ってないのはクソ親だし、給食費払えないくらい生活キツイのに子供産むのもクソ親だから給食費払えない親は総じてクソ。
    っていうかただの無銭飲食じゃん。

    6
  • 58ID:pUrA.A 9月13日

    子どもにペナルティ与えても仕方ないから法的に親を締め上げるようにして欲しい。

    6
  • 59ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>38 私はそのことについて話しているのにみんなわかってないよね。

    6
  • 60ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>39 そうなんですよね~
    そもそも無料でも食べていけるんだって教えるのは間違ってるよね。食べ物は無料じゃないのに。

    7
  • 61ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>47 私もそう思う。国で保護したほうがいいよね。そうしたら国から払ってくれるだろうし。

    2
  • 62ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>49 賛成。別にみんながみんな同じ食事をとる必要なんてないよね。払ってない子専用の炊き出しで別教室で呼び出して食べさせるでいいとおもう。

    5
  • 63ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>50 私もそうおもう。差し押さえでいいよね。強制的に払わせるほうがいい。

    1
  • 64ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>51 は?頭おかしいんじゃないの?

    5
  • 65ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>52 わかる。ただ払いたくないだけだよね。
    なんかここには払いたくない人たちが集まってるけど。

    1
  • 66ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>56 わかる。それくらいしないとダメだよね。
    なーんだ払わなくてもいけるんじゃんって勘違いした親が払わないから圧迫してるのに。給食の質も下がってきてる。

    3
  • 67ID:sb6Daq 9月13日

    >>46 あのさ~
    弱者って子供のことじゃねーんだけど?

    1
  • 68ID:9.E0Dr 9月13日

    >>56 それがいい!
    教師が給食費の管理してると、親との関係性があるから強く請求できなさそうだし。

    4
  • 69ID:1vjd8l 9月13日

    >>67 あ、ごめん。お前さんに対して反論した訳じゃなくてさ。
    社会では子供が弱者だから、クズ親が払わないから子供には給食食べさせないは可哀想って言いたかっただけ!
    勘違いさせてすまんー。

    3
  • 70ID:iP5qli 9月13日

    私の所の居住区は、口座引き落としに変わった。もし残高不足などで引き落とし出来なかった場合は児童手当から強制的に引かれる仕組み。
    (↑はあくまで、払えるのに払わない悪質な家庭の場合の対処ね)

    4
  • 71ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    学校に何百人も未納の人がいたら成り立たないでしょ。絶対払える人がほとんどだって。給食費くらい払おうよ。食べるなっていうのは親への脅しで子供に向けてはいないんだって。払わないなら食べませませんよって親に伝える。それでも払わないなら食べさせるけど、時効無しに将来子供が社会人になったら返済させる。

    2
  • 72ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>70 はやくその仕組みが広がってほしいですよね。

    4
  • 73ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>42 わかる。無償にしろって騒いでるけど結局は無償にするためな誰かがお金を払わなきゃいけないんだよね(笑) 賛成の人達だけで運用したらいいのに~

    5
  • 74ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>31 財源どこからきてるかわかってんの?頭悪いの貧乏のせいにしちゃダメだよ。

    5
  • 75ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>27 一括にするのいいね。最初に払わせるのありだとおもう。

    2
  • 76ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>28 私も同じ意見です。給食はタダで食べていいものじゃないのにね。請求書送り続けて起訴起こすの賛成です。

    3
  • 77ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>29 使い所がおかしいから差し押さえがいいですよね。

    1
  • 78ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>32 持病やアレ持ちの子だけ持参になったらそれはそれで可哀想じゃない?そういう子は無償にならないし、本当の平等とは言えないとおもう。タダなわけじゃなくて、誰かが払ってるからね?そこわかってる?

    2
  • 79ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>44 義務教育廃止にしたほうがいいね。

  • 80ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>35 無料?誰が負担するの?

    3
  • 81ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>69 食べさせないわけではないけど、いつか返さなきゃいけないよね、お金。

    1
  • 82ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>48 対応すべきはそこですよね。

  • 83ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>55 わかる。お弁当か、学食。
    学食は親が振り込んで食べられる仕組みにすればお金を盗まれる心配もないしね。

    1
  • 84ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>57 無銭飲食だよね。クソ親がコメントしてんのかなってくらいクソコメ多くてビックリしてる。

    2
  • 85ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>58 子供にペナルティは与えたいとは思ってない。食べさせないよと親を脅す。脅しても払わないなら法的に締め上げる。

    2
  • 86ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>2 食べさせないのは可哀想!死活問題!って言うのはいいけど、あなたなんか行動おこしたの?ちゃんと寄付してる?子供を助けるために何かローラみたいに頑張った?誰かに押し付けてない?

    2
  • 87ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    もうこんなに未払いが多いなら給食のための奨学金があってもいいかもね。

    1
  • 88ID:FdEmPJ 9月13日

    スレ主は精算君?安楽死君?チャレ?どれ?

    4
  • 89ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>88 自分に都合の悪いことは相手をおかしいもの扱いにしようって魂胆でしょ。君がチャレなんじゃないの?

    4
  • 91ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    88は給食費を払ってなさそう。

    4
  • 92ID:bQBwLr 9月13日

    何このクソコメの量、給食費払いたくない親か?多すぎてドン引き。
    自分がネットで救済ガー!政策ガー!って必死に書き込んでるその通信費を自分の子の食費にまわしてあげたら?

    9
  • 93ID:ck1DHt 9月13日

    >>92 スレ主の工作かな。面白いね。

    5
  • 94ID:O2JR3m 9月13日

    >>18 強いものが泥棒してても文句言わないのに
    子供を叩く時だけ正義ヅラするんだな、って言ってるんだよ。

  • 95ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>94 泥棒も嫌いだし泥棒もこの世から消え去ればいいとおもうよ。強いって?男の腕力の話?
    あと私は子供を叩いてるのではなくて、給食費を払わない親を叩いてる。食い逃げも泥棒も似たようなもんだよね。

    3
  • 96ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>92 わかる。まぁこのクソコメの量で確信に変わったよね。

    3
  • 97ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>93 とりあえず払うために働けば?なんで給食がタダだとおもうの?

    2
  • 98ID:O2JR3m 9月13日

    >>95 自分で立てたスレッドのタイトルも読めないのか?
    「そろそろ給食費を払わない家庭の子供には
    給食を食べさせなくても良くない?」
    こんな文入れといて途中から正論言ってるような顔するんじゃねぇ。

    1
  • 99ID:O2JR3m 9月13日

    >>95 「強い」は腕力の話じゃなくて、権力の事言ってるの。サビ残は企業側の泥棒だし、今なら五輪の件も国による泥棒なのにそれには殆ど文句言わないよね?
    なのに、いの一番に叩く対象に親でもなく「子供」を挙げる、お前その性格どうにかした方がいいぞ。

    1
  • 100ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>99 もちろん権力を悪用する奴も大嫌いだよ。
    最近の事件だと山口達也が司会という立場を悪用して出演してる児童に性犯罪をしたよね。あれも権力の悪用だね。
    サビ残は企業側の泥棒だと思ってるし、そういう企業は倒産すればいいと思ってる。強制的なボランティアも国民をどれー扱いしててムカついてるよ。

    3
  • 101ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>98 お金を払わなければ食べられないって普通のことだとおもうけど。飲食店に行けばそれただの食い逃げだよ。捕まるからね。

    4
  • 102ID:bQBwLr 9月13日

    92だけどまた見に来たら無銭飲食マンにスレ主の工作とか言われててワロた。
    現実逃避お疲れ様、だけど残念ながら給食費払わない層には白い目を向けてる人のほうが多数だからな。ネットの書き込みに噛み付く余裕があるならちゃんと払えよ恥ずかしい

    8
  • 103ID:TnV.Ku 9月13日

    >>102 またスレ主の工作かな。面白いね。

    4
  • 104ID:j3AAsh 9月13日

    払うべきものを払わないなら、払ってる人と同じサービスじゃおかしいよね?って話してるだけなのに荒らしスレで反出生主義の主と同一だし触れちゃいけない人って書かれててもやっとするわ。

    払わなきゃいけないものを払わないのが悪いよね?権利のない人になんで同じ対応しなきゃならないの?他の子達の権利奪ってまで給食にしがみつかなきゃならない状況って何?救わないといけない子がいるにしても、それは行政案件であって、他の家庭を巻き込む事ではないと思うんだけど…
    主がこのスレによって荒らし扱いっておかしくない?

    7
  • 105ID:JAag0/ 9月13日

    >>104 四の五の言わずにもやっとだけしてればいいんじゃない?

    3
  • 106ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>103 私スマホ1台しか持ってないけど。

    3
  • 107ID:GVID9n 9月13日

    >>106 弁明に意味がなさすぎて草

    3
  • 108ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>104 言いたいことを言ってくれてありがとう。行政が助けてればいい話であって他の家庭や学校を巻き込んでいいわけないですよね。少なくとも払ってない家庭は足を引っ張る存在なんだから…。そんなに可哀想だ言うなら可哀想だっていうひとが代わりに払ってあげればいいのに。ちなみに私も寄付はしてるんですけどね。

    4
  • 109ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>103 あーこれぜんぶ同一人物か…
    自分が工作してるからそう思うんだよね。

    4
  • 110ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    給食費未納問題だけじゃなくて違法漫画サイトを利用してる悪質なユーザーも大嫌いだし、Eテレがっつり視聴してる癖に払ってない自慢してるバカ親も嫌い。
    別に給食費にだけ言ってるわけじゃない。

    3
  • 111ID:4SNkt/ 9月13日

    >>106 スマホ一台でもID変えられますよ。

    3
  • 112ID:wbtZPA 9月13日

    >>109 さすがに自分が工作してるからって「同一人物」決めつけるのは良くなくない?

    2
  • 113ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>111 変え方も知らないんだけど…どうやるんだよ。

    2
  • 114ID:NHKl3k 9月13日

    そもそもセコい奴は親になるなよって言いたい
    スレ主に反対する奴多くて日本人は卑しいすね
    真面目で勤勉wとか自己評価は高いくせにバカじゃねーのw

    5
  • 115ID:RR3zYb 9月13日

    スレ主は権利を主張するなら義務を果たせと言ってるんじゃないの?
    子供に食べさせるなって言葉が乱暴だけど、スレ主の主張はまともだと思う。
    生保の不正受給して高級車乗り回すような奴は擁護できないって。
    払えるのに払わずタダにしろ!て?馬鹿親怖いわー…

    5
  • 116ID:nGuM8u 9月13日

    >>114 IDがNHKなのに品がないね

    5
  • 117ID:wYKZxE 9月13日

    >>99 議題のすり替えは議論下手くそあるある

    2
  • 118ID:wYKZxE 9月13日

    >>116 もっとましな反論できないの?(笑)

    2
  • 119ID:nGuM8u 9月13日 (編集済)

    >>118 ここは反論を書くためだけの場所ではありません

    2
  • 120ID:wYKZxE 9月13日

    >>119 すべってるぞキモい。

    2
  • 121ID:nGuM8u 9月13日

    >>120 君は反論を書かないと生きていけない生命体なんだね

    2
  • 123ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>117 今は給食費の話をしているのにね…

    1
  • 124ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>114 セコケチってほんとにいるんだなぁとおもいました。

    1
  • 125ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>115 馬鹿親はマトモな親にも迷惑をかける存在ですよね。マトモな家庭に同情しますわ…。義務ははたさないんだもんなぁ。権利ばっかり主張してさ。マトモな親が私立に通わせたくなる気持ちが理解できるわ。

    2
  • 126ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>122 糞親のクソコメは貧乏臭いね。

    1
  • 127ID:9.E0Dr 9月13日

    >>122 こういう人が給食費払わないんだろうな。

    5
  • 128ID:24SRau 9月13日

    ところでスレ主は反出生主義についてどう思う?

  • 129ID:9.E0Dr 9月13日

    貧乏人から搾取するのかって言ってる人いるけど、働けばお金は入ってくるんだよ。計画的に使えば残るんだよ。金持ちを目の敵にする人は、努力してないだけ。被害者ぶって給食費払わないっておかしい。

    2
  • 130ID:T6mAte 9月13日

    払わない人たち本当に凄いね。
    このスレ見て印象悪くなった。子供生んだならさあ、自分でなるべく責任持とうよ。
    誰かに助けてもらえる前提で産んでんじゃねえよ。

    3
  • 131ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>128 なんなのいきなり…。
    そういう主張があってもいいと思うけど、押し付けられるのは勘弁。攻撃的で過激派が多いよね反出生主義の人って。主義自体は感心するけど、信者は苦手。

    1
  • 132ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>129 全文同意です。クソコメの嵐で私がおかしいのかと思えてきたから。こんなモンペ相手にしてるんだもん公立の先生は大変だよね…

    2
  • 133ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>130 私も印象悪くなりました。何かしら事情がある子供(親が交通事故の被害にあって障害が残って働けなくなってしまったとか、震災で亡くしたとか様々だけど)には積極的に助けてあげたいとおもうけど、そうじゃない家庭はしっかり払ってほしいですよね…。払わないなら子供は施設に預けるべきだとおもう。育てる能力ないもん絶対。

    2
  • 134ID:DKU.0E 9月13日

    ここまで読んだ。

    スレタイを「そろそろ給食費を払う気のない家庭の子供には」にすれば荒れもしないんだろうけどね。「そろそろ給食費を払えない家庭の子供には」に誤読する人が多いから荒れる。スレ主も書き込んでる人も文脈を把握するように気を付けてね。

    2
  • 135ID:4SNkt/ 9月13日

    >>114 真面目で勤勉とか誰が言ったんだよ(笑

    1
  • 136ID:4SNkt/ 9月13日

    >>115 人権って知ってる?権利は義務よりも先にあるものだよ。中学校で習わなかったのかな。

    1
  • 137ID:IZGpcv 9月13日

    そもそも払えるのに払わない家庭の親が悪いってことでは?
    税務署で所得税やら納税額とか調べたら、ちゃんと払えるかどうか確認できるんだから、それできっちり支払わせればいいのでは?
    税金みたいに直接金融機関に差押え入って、口座から強制引き落とし。
    ただし、あくまで親に対してね。

    2
  • 138ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>136 無銭飲食の自覚はありますか?

    1
  • 139ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>134 ありがとう。気を付けるよ。

  • 140ID:uOcDZ/ 9月13日

    >>122 自分の都合が悪い意見は全部自演か?みんな価値観が違うの。そんなこともわからんのかい。

    3
  • 141ID:4lw3iE 9月13日

    スレ主 連中には構うな。最近運営にまで目をつけられてスレ建てれないし、スレ通報が広まって自分らの居場所なくて、荒らして回ってる可哀想な連中だ
    あんさんスレ主なんだから、ブロックで無視が一番いいよ
    変な連中は無視が一番。返信するって事は餌撒いて、呼び込んでるようなもんだよ

    1
  • 142ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>137 親が悪いです。強制的に引き落としも賛成です。
    ただ頑張れば払えるとおもうので給食の奨学金制度があってもいいなとおもいました。差し押さえたり、何年かかってもいいから払うべきだとおもいます。

    1
  • 143ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>141 アドバイスありがとう。もうブロックしちゃうわ。

    2
  • 144ID:RR3zYb 9月13日

    >>136 文書読める?日本語わかる?
    払えるのに払わない、の意味わかる?
    食うや食わずの弱者の話してるように読める?
    人権言いたいだけのお子様かな?宿題して早く寝な?

    2
  • 145ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>133 施設にいたら朝も夜もごはんが食べられるし、親のかわりに給食費を払ってもらえる。だから給食費を払わない親から子供を助けるべきだとおもう。払わないなら親から子供を取り上げていいと考えてます。

    3
  • 146ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>54 わかります。給食だけで生きられるわけがない(笑) もう施設に預けたほうがいいですよね。

  • 147ID:uOcDZ/ 9月13日 (編集済)

    払わないなら食べるな、飢え死にしろってことじゃないんだよな。払えるのに払わない親がいるのをなんとかした方がいいってはなしだよね。生活の保護もいっしょ。普通に受給してる分には文句言わないけど一部の不正受給は許されないってただそれだけ。

    2
  • 148ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>68 もう警察とか裁判所から脅されれば払うと思うんですよね…。払わない親は逮捕でいいよもう。

  • 149ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>147 その話なんです。理解していただけて嬉しいです。子供の教育にだって悪いと思うんですよ、払わなくてもごはんって食べられるんだって教えちゃうことになるから。きちんと働いてお金をもらって、そのお金でようやくごはんが食べられて、生きていけるのに…。
    無償にしろって騒いでる親も頭がおかしいよ。

    1
  • 150ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    地域で給食の格差があるんですよ。これなんでだかわかります?払ってない人が多いから質が悪いんですよ。払ってる家庭の子供が質の悪い給食を食べさせられてるのは可哀想じゃないのかな。可哀想だ可哀想だいうなら代わりに払ってみなよ。

    1
  • 151ID:vpQvd9 9月13日

    >>148 逮捕されたらまた、そいつらの衣食住税金で賄うんだよ。どうしたらいいんだろね。
    ちなみに私も「払えよ」派。

    1
  • 152ID:uQ//6U 9月13日

    ご飯を食べるにはお金が必要、お金を払わない人は食べられません そんなの当たり前のことなのにね かわいそうとか貧しいとか関係ないんだわ

    3
  • 153ID:69pIQr 9月13日

    給食費ぐらい払え派だが、学校側が生徒に食わせないってのは難しいんでないかな。
    「〇〇さんちは給食費を払ってないので、給食を食べる権利はありません」って担任がやるのは厳しいと思う。
    強制引き落とししかないな。

    1
  • 154ID:TBrt4r 9月13日

    まあ綺麗事かもしれないけど、子供に何か害が及ぶようなことはなあ、と個人的に思う。子供のせいではないし。

    支払い能力有と認められれば、公的に差し押さえすれば良いと思う。手間は掛かるけど。

    4
  • 155ID:sGuOkn 9月13日

    コメ欄みてたけど払わない層ってあんな感じなのか。マジでドン引き。
    あんなママ友がいたら絶対いやだわ…毎朝の負担はあるけど弁当の学校で良かったと思ってしまう。アレルギーやら異物混入やら食中毒やらで給食もそれなりに大変だし、もう弁当にすりゃいいのに。
    キャラ弁うんぬん挙げてる人もいたけどあんなん一部の熱心な親しかやらんし、とりたてて弁当を否定する理由としては浅いんじゃないかな…

    6
  • 156ID:6A/HQH 9月13日

    >>109 確かに…

    1
  • 157ID:EVP6qk 9月13日

    払わない層=虐待疑ってかかればいいんじゃないかな。

    4
  • 158ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>153 私も現実それは難しいと思ってるの。だから強制的に引き落とし、差し押さえ、がいいかなと。
    あとは奨学金みたいな制度で数年かかっても払わせるのがいいかなぁ。

  • 159ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>152 ありがとう。当たり前なことなのに、このクソコメの量ヒドイですよね。食べたかったら払えばいいだけの話なのに。

    1
  • 160ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>154 手間かけさせんなとおもいます。素直に払ってほしいですよね…。その手間でさえ人件費かかるんだから。

    1
  • 161ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>157 私も虐待だとおもう。子供のために給食費を払わないって頭おかしいし、ズレた感覚をお持ちだとおもうから子供を育てていけないとおもう。親そっくりに育ったら大変だわ。

    3
  • 162ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>155 私も浅いとおもいました。各自でお弁当持参したほうが栄養的にも金銭的にもよくなるかもしれない…。
    今の給食の画像みたけど酷いもん。

  • 163ID:c.FwBK 9月13日

    払わない理由を知らない人が多いですね。
    「まずい給食に金は払わん」という理由なんで
    安かろうが、払ってやらないぜというモンスターのお話なんですよ。

    1
  • 164ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>151 そうなんだよね~
    日本では犯罪者にも人権を与えてるからね…。なんで犯罪者を国民が養ってるんだろ。お荷物でしかないよね。
    子供は助けてあげたいけど親はいらないわ。ゴミ箱に捨てられるなら捨てたい。

  • 165ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>163 ありがとう。ふざけた理由(ただの言い訳)で払わない親がたくさんいるんですよね。しかも不味いのは給食費を払わない親がいるせいなのに、モンスターってアホだから気付かないですよね。

  • 166ID:Y3oveF 9月13日

    給食費未納の家庭の児童にはデザートのプリンなしで。

  • 167ID:MGIn.4 (スレ主) 9月13日

    >>166 そういうことを言いたいのではない。
    食べてもいいけど払えよってこと。

  • 168ID:sb6Daq 9月14日

    >>166 デザートは給食費払ってる御褒美と違うで?

  • 169ID:sb6Daq 9月14日

    子供が食べられないのはおかしいって意見あるけど、金出してなければ出ないのは当然じゃね?
    子供の直接の責任ではないけど、払った結果が子供に行くなら払わない結果も子供に行くのは当然だよね。

    4
  • 170ID:y9yhZv 9月14日

    結局「払われてない給食費」ってどうなってんだろう。ゴネ得なの?

    3
  • 171ID:Y3oveF 9月14日

    >>167 ちなみにこのプリン話はどこかの学校で実施されたとの書き込みがあったものの真偽の程は不明

  • 172ID:Y3oveF 9月14日

    >>168 給食費未納の実害として、プリンが出せなくなったと発表する自治体があったので。

    1
  • 173ID:Y3oveF 9月14日

    実際問題、未納対策で効果があったとされるのは給食廃止&弁当切替告知と、法的措置の2つ。
    共通するのは払わないと苦労する未来を突き付けられた点。

    2
  • 174ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>172 それは仕方がないとおもう。給食費未納の実害として子供達全員に配りたくても、出したくても出せないのは仕方がないよね。払ってる家庭の子供がプリン無しになるのもおかしいし、それなら払ってない家庭の子供が無しになるのは仕方がないこと。別に余ってるのに没収してるわけじゃないからね。

    1
  • 175ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>168 払ってなかったら食べられないのは普通のことだけどね。コンビニのプリンはお金を出して食べるでしょ?ご褒美って(笑)

    1
  • 176ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>169 私もそう思う。

    1
  • 177ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>170 ゴネ特だねぇ(笑) 払ってない家庭のおかげで給食費が高くなってるのもある。そうなると損してると感じてどんどんみんな支払わなくなるよね。悪循環だからいっそのこと給食廃止か、食べさせなきゃいいと思ったんだよね。別教室を用意してさ。

    2
  • 178ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>173 高額な利子つけて払わせるのも手だよね。払わないとどんどん膨れてく仕組み。

    1
  • 179ID:y9yhZv 9月14日

    >>177 なるほど。その点でいえば奨学金よりタチ悪いんだな。やはり上のレスで誰か言ってた気がするけど、給食奨学制度が最もベターな方法なんだろうか。

    1
  • 180ID:4M3dpG 9月14日

    カフェテリア方式にして、経済的に苦しい家の子には食券配布が現実的な気がする。余談だが生活保護もチケットでいい。こんな世の中だから自分も将来受ける可能性がゼロじゃないがチケットでも構わないよ。

    4
  • 181ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>179 うん。たぶんそれ私だけど、給食費専用の奨学金制度があってもいいよね。そうじゃないとどんどん給食が質素になっていって、給食費が高くなるだけだから…。

    1
  • 182ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>180 私もそれがいいと思った。経済的に余裕はないけどきちんと支払ってる家庭の子供、経済的に苦しくて払いたくても払えない家庭の子供、経済的に余裕はあるのに払わない家庭の子供の区別は必要だよね。
    食券も意地悪な子供に盗まれる恐れもあるから、振り込み方式にして月ごとでいいかもしれないね。そうしたら盗まれる心配もないし。お弁当か学食かは選べる仕組みにする。

    2
  • 183ID:bQBwLr 9月14日

    確かに。出身がそっちなんだけど、海外のパブリック・スクールとかではそのやり方だわ。
    ミールカード(日本にも同じ名前のカードあるらしいけど全く様式が違う)っていう食堂専用のSuicaみたいなプリペイド方式のカードがあって、毎回ピッとやってお会計。現金じゃないからそこは子供に持たせても安心だし、本人じゃない人が使えばすぐわかるし。もちろん払ってなければ食べられない。
    給食と違って少食な子と大食いの子で食費が変わるから、親にとって不公平感もないのもポイント高い。
    これはまぁハードもソフトも大掛かりな改革だから、日本もいずれそうなればいいなぁっていう理想だけどね…

    4
  • 184ID:O7dCeV 9月14日

    レストランとかで席代(のみ)払ったんだから
    食い物飲み物無料で当たり前だろ?
    と言われてるような感じ

    1
  • 185ID:Xy2j6V 9月14日

    なんで重要そうに議論するわりに誰も公の場に行って変えようとしないんだろう。無銭飲食と同じレベルの大罪なら是正しようと動くだけで褒められるだろうよ。

  • 186ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>183 全文同意です。そういう良いところはどんどん取り入れていきたいめふよね。いずれそうなればいいんだけど、日本って根本的にズレた解決策(解決になってない)を出しますよね。払わなくても食べさせちゃうんだもん。それじゃあいつまでたっても変わらないですよね…。
    私も食券ではなく本人しか使えないカードがいいと思ってます。

    1
  • 187ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>184 その席代もほとんどは国が支払ってますしね…
    乞食ばかりでビックリしました。
    どうやら乞食には日本語が通じないようだ。

    1
  • 188ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>185 このスレのクソコメの量でわかりませんかね。変えようと頑張ってもバッシングばかりじゃめげますよね。
    一応私は寄付くらいはしたけど…。政治家にでもならないと変えられないのだろうか。
    185さんならどんな行動をおこしますか?参考までに教えていただけると嬉しいです。私もできることがあれば動きたいので。

    1
  • 189ID:MGIn.4 (スレ主) 9月14日

    >>185 確かに重要そうにバッシングしてる人、子供をさも大事にしてると思ってるとアピールしてる人、寄付したりボランティア活動したり、なんかしてるのかなって不思議におもいます。特にクソコメしてる人、本当に子供を助けたいと思ってるのだろうか…。

    1
  • 191ID:0GlWh/ 9月15日

    >>180 違うとこ突っついてるかも知れませんが、生活保護チケット化は確か某弁護士知事がやろうとして人権派(笑)団体とかが煩くって断念しなかったですっけ?

  • 9 件の投稿が除外されています。[すべて表示 | NG 2 / 他 7]
あと文字
ご利用の際は、[利用規約]をご一読ください。