車いすの母親が人権救済申請 保育園が「支援拒否」と - 共同通信 | This kiji is

34 2
長男(6)が通う保育園への送迎への協力や行事の参加を拒否されたとして、京都市右京区の電動車いすを使用している母親が父親とともに5日、園や市に対応の改善を求めて京都弁護士会に人権救済を申し立てた。申立書などによると、40代の母親は手足に...
1ID:vq5nG9 12月06日

保育士は介護士じゃねえよ

14
  • 2ID:bDiWIC 12月06日

    確かに保育園に求めすぎ。
    これがもし子供が車椅子ならまだわかるけど……親の介助しろっておかしいでしょ
    こう言う輩が「障害者様(笑)」なんだろうなって思う記事ですね。
    障害者の権利と言う名の横暴より子供の安全と保育士さんの仕事を優先させるべきだと思うけど、きっと障害者人権支援委員会的な奴らがしゃしゃって来て保育園側が負けるんだろうな~って思います。

    23
  • 3ID:gIWeN8 12月06日

    保育園は子供が通うところであって、親がお世話になるところではないんだが…。

    20
  • 4ID:3vZ6Zn 12月06日

    別の記事には、入園の際に送迎を手伝うと答えたのにしてくれなかった、ともあったが、そう言われたら保育園側としては子供のことだと考えるけど、この人自分を手伝って欲しかったのか?
    子供なら車まで迎えに行けるけど、親をおろせって言われたら断られて当たり前。

    遠足だって親を見るために保育士がついて行く訳では無い。父親が介助するなり介助ヘルパーつければよいことで、保育園の仕事じゃない。

    障害を理由に断られたとあるけど、そっちこそ障害を盾になんでもごねるなよ。

    11
  • 5ID:3vZ6Zn 12月06日

    >>4 こっちの記事もどうぞ

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00000026-kyt-soci

  • 6ID:jDHEZ5 12月06日

    子供に障害あるのかと思ったら、母親て。

    被害者ぶって大事にするとか無いわー…。

    11
  • 7ID:WOjHFM 12月06日

    まだ幼稚園だったらな…。間違いなく保育園のせいではないわ。

    6
  • 8ID:9OIp9g 12月06日

    うちの子が通ってる幼稚園でも病気で車椅子の保護者の方がいたんだけど、行事で園に来るときはヘルパーさんかな?が2人くらいついてたよ。もちろんちょっとしたことは先生や私たちも手伝ったけど、専門的な知識がない人に主な介助を求めるのは違うと思う。

    14
  • 9ID:nNZUSs 12月06日

    主も行政じゃないじゃん…。
    弁護士「保育と福祉をつなぐ仕組みが必要」って行政の対応求めてるのに、保育園が現行の体制で介助するしかないようにミスリードさせる主コメすごいね。

  • 10ID:qWH17Z 12月06日

    日々の送り迎えでいちいち車降りなくても、子供の様子について聞きたいなら連絡帳に細かめに書いてもらうなり、たまに電話か何かで様子を伝えてもらうなりできそうなのに…。毎日いちいち車いすの大人を車から降ろしてまた乗せて…ってしてる時間なんて保育士にあるわけないじゃん…仮に時間があるとしてもそれは保育士の仕事ではないし、保育士は障害のある保護者を介助する分の給料まではもらってないからやらなくていいんだよ。遠足もどうしても参加したいなら夫を帯同するかヘルパーをつければよかったのに、保育士にタダで介助させようとしてたんだよね…こんなんで園側が負けたら本当に気の毒。

    16
  • 11ID:b8EE3E 12月06日

    >>9 何言ってるの(笑)

    13
  • 12ID:0IV4i0 12月06日

    これで仮に保育士が手伝って何か怪我でもさせたら保育士を訴えるんだろうよ。

    13
  • 13ID:.9E7n6 12月06日

    なるほど、保育園は保育に欠ける親のための施設なら、親が障害者な場合も該当するか。でも障害あるんならもうそもそも子育てどころじゃないんじゃないの…?
    これ、保育園も親も悪い訳ではなくて、国や自治体にヘルパーとかファミサポ制度がないことのが問題な気がする。

    5
  • 14ID:ULnqkG 12月06日

    お母さんが、介護士をつけるのが適切だとおもう。もしくは、家政婦さん雇えたら、その方がいいかも。

    9
  • 15ID:/NKdBs 12月06日

    園の行事の時なんてやることが沢山あるのに介助なんてする暇ない。全体の園児が危険に晒される。
    障碍者だから差別されたんじゃなくて、なんでも助けてもらって当然っていう甘ったれが問題なんだよ。
    少なくとも園は園児のための場所であって親の場所ではない。
    親自身のことは親で対処しないといけないだろ。
    自分でできること増やそうともしないで寄り掛かることばかり考えてるなら悪いけど子供産まないほうがよかったよ。

    13
  • 16ID:afLmoF 12月06日

    >>9 ミスリード!難しい言葉を知ってて偉いね!あなた、何年生?ちゃんと記事読もうね。
    読んでも理解するのは難しいかなぁ。

    6
  • 17ID:6FpF6i 12月06日

    なんというか、困った事があればお手伝いしますね~ぐらいの社交辞令的ニュアンスで園側は発言したのに、万全な支援・介護をしてくれる!って思い込んじゃったんじゃないかって感じの食い違いの空気を感じる

    10
  • 18ID:ovCfyh 12月06日

    さすがにこれを保育園に求めるのはひどいな...。
    親子遠足も介助がつくのを許してくれとかならわかるけど、保育士が面倒見ろって無茶苦茶だよ。
    保育士ができるとしても子ども預かるときに車まで行くぐらいじゃね?(これも負担だと思うけど)
    頼む相手間違えてると思う。

    10
  • 19ID:/GYOfH 12月06日

    典型的な、障害に胡座かいてる障害者。自分は回りに助けられて当然と思ってる。

    8
  • 20ID:rdLpMZ 12月06日

    >>16 石橋ちゃんだ。

  • 21ID:C9G1tg 12月06日

    自分でヘルパーなり何なり雇うのが筋だな。
    そもそも保育園は子供の面倒見るところであって、親に成長を見せるところでも行事するところでもないわけで。

    9
  • 22ID:QzEvCr 12月06日

    タダでなんでも求めちゃだめだわ。
    働かなくてもお金入ってくる立場なのかな?
    人権って言葉は他人の人権を尊重できる人だけが使ってくれ

    8
  • 23ID:x6i4gL 12月06日

    >>22 君はこのお母さんの人権を尊重してるのか?

  • 24ID:QzEvCr 12月06日

    >>23 愚問ですね。
    もちろんしてますよ。

    3
  • 25ID:VZt2e3 12月06日

    弁護士会に相談する暇があるなら、介助士に相談しなよ…

    12
  • 26ID:JyYDhw 12月06日

    【送迎は母親が利用する介護ヘルパーに依頼せざるを得なかったとしている。】

    え!?
    お母さんに障害あって、お母さんの出来ないことを介護ヘルパー使うのは当然じゃないの??何いってるの??

    て言うか、父親や親族は何してるの?
    こういうリスクを承知の上で子供作ったんでしょ???

    14
  • 27ID:Cl7rRO 12月06日

    >>26 それは言える。障害者にしろ老人にしろ困ったら誰かがタダで助けてくれると思って予測も計画も立てなかったら助けてあげる方が倒れる。

    8
  • 29ID:5PJDty 12月07日 (編集済)

    この件については親が自重するべきと思う。
    保育士は子供の面倒を見るのが仕事だし、一人の保護者のせいで他大勢の子供達に迷惑かけることになるから、園にそこまで求めるのはおかしいと思う。
    ただ、これと似たようなニュースで車イスの人が飛行機に乗るのに介助してもらえなかったっていう事件?を見ても思ったけど、障がい者の人ってやっぱり大変だなぁと思う。
    自分も仕事や実家に帰省するときに飛行機をよく利用するけど、急いでるときは搭乗数時間前にスマホで席確保して搭乗したり、突然フラッと外食に行ったりするけど、障がい者の人達はそういうことはできないんだなって思った。何日前から予約したり、外食するときは事前に電話番号調べて電話したり…(飛行機会社やお店の人の都合を考えたら仕方ないことだけど。)
    このお母さんも親子のイベントに参加できなかったり、介護ヘルパーを頼めばいい話だけど、介護ヘルパーを1日頼むと障害のレベルによってはやっぱりお金もかかることだし移動も車イスの人が乗れる車が必要だと思うし、なんだかんだ障がいがあると身体の制限だけじゃなくて社会的な細かい制限も多そうだと思った。父親も仕事あるだろうしなぁ
    でもそういうリスク承知で子供作ったのは夫婦の自己責任だし、親の事情で園や子供に迷惑かけるのはやっぱまずいよね。

    6
  • 30ID:/zVBEo 12月07日

    そういえば、保育園に車椅子の親がいた。
    電動車椅子じゃなく手動タイプだったけど、大きなイベントには必ず夫婦で参加してた。その為か保育士さんたちは介助しようとはしなかったし付き添ってる旦那さんが助けてたよ。
    幸いスロープも設けてあったし、あまり段差がない保育園だったから助かったんだろうなと思ってる。


    この親、保育園に子供預けるなら、きちんと見学して自分の体の事も保育士さんに伝えてから入れるべきだったんじゃないの?って思う。
    そもそも、保育園は子供を預ける場所だから親は当然二の次になるのは預ける親誰しもが理解できるんだけどな。

    2
  • 31ID:vu3jHt 12月07日

    バスなどの公共の移動では、車いすの方の補助などは、確かにありますので誤解されていると思います。
    運営のサービスに組み込まれたものなので、それが当たり前なのではない。
    個人的な親切心で許されるなら、保育園でも目の前の保育士が手を差し伸べる気持ちはあるだろうけど、
    組織で業務という場合、組織のシステムに無い行為はできない。どの会社もボーダーラインを決めているからこそ、
    組織として共通認識のもと、人が動けるというものだ。

    人道問題も組織相手なら、心とは裏腹な対応をすることがあるんだよ。まして、一度きりのことなら誰だって
    手伝ってくれたでしょう。でも、肯定的に行う場合はサービスの中に組み込まれてないのだから、違ってくるからね。

    4
  • 32ID:NJG1MG 12月07日

    子供に介助が必要なのかと思ったら親かよ…介助が必要のない人が付き添えとしか

    4
  • 33ID:2qTleI 12月07日 (編集済)

    安請け合いして、何かあったら責任問題だもんな……

    2
  • 34ID:A853q6 12月07日

    えぇ…
    子供の保育料のみで親子共々面倒見ろと?
    図々しいわ。

    2
  • 35ID:QHSgqD 12月07日

    >>25 ほんまこれ。弁護士費用は出せるのに、介助やヘルパーを付ける金は惜しいのかよって感じ。

    4
  • 1 件の投稿が除外されています。[すべて表示 | NG 0 / 他 1]
あと文字
ご利用の際は、[利用規約]をご一読ください。