1枚目の広告看板にフェミを自称する人が抗議して、差し替えられた看板が2枚目なんだけど、Tシャツと文字はそのままで女性だけが「消される」という強烈な皮肉と静かな抗議が込められた看板になってますね。。。

118 4 1ID:M8.T/a 11月22日 (編集済)

リプより

これ冷静に考えたら「ED治療の広告で『服を脱いだ女性はどこに?』」っていうダブルで上手い広告なんだよな。

5
  • 2ID:YtdBHi 11月22日

    わろた

    7
  • 3ID:IXOeiI 11月22日

    とはいえこの元の広告はさすがに胸を強調し過ぎだと思うけどな……。

    42
  • 4ID:Hhy4YT 11月22日

    単純にこれが街中でドーンと広告されてたら不快なんだけど、何が皮肉なの?

    40
  • 5ID:0ub4LB 11月23日

    豊胸の広告に文句?と思ったら違った。

    8
  • 8ID:WS2p9Q 11月23日

    >>4 リプから引用

    >女性の職を奪うという意味と…ゲフンゲフン

    5
  • 9ID:HBUH4F 11月23日

    前の広告知らないと意味がわかんないやつw
    男性向けだから個人的には勝手にすればwって思う。
    貧◯派が文句言ってんならわかるけど、女性側が言うのはアツギ案件の逆verでは。

    5
  • 10ID:UvcKqM 11月23日

    このアイコンどっかで見たと思ったらやむを得ず見ている今日のコナンの人かー
    フェミクレーマーって女の体ばっか血眼になって探してるけどタートルネックボーイは気にならないの?子供が検索したら大変だよ?

    14
  • 11ID:PhiIxy 11月23日

    >>8 セイ産業の時だけやけに女性の職業選択の自由を声高に叫ぶおっさんかな?

    44
  • 12ID:rS7AGu 11月23日

    ああ つまり胸デカい=エチエチ扱いされるのが嫌って事か
    ウエノ男との違いは自身の身体特徴だからセーフなんじゃね?
    上野クリニック風なら笑顔の彼女に折れたウィンナーで「ゴメン。」とかなら文句出なかったんじゃねwww

    しかし元のフェミ?は兎も角 この手のスクショ拾ってくる奴や主はどこでこういうの探してくるんだ

    13
  • 13ID:3DcFGI 11月23日

    これが街中に掲げられてるってのが問題点

    32
  • 14ID:1FHWh6 11月23日

    いいんじゃない?皮肉でもなんでもいいから最初から白T1枚にしてりゃよかったんだよ。

    20
  • 15ID:vNa3lY 11月23日

    反応見てて男女問わず知らん男から身体をそういう意味でジロジロ見られる気持ち悪さを継続して味わったことない人にはこのヤバさ不快感が伝わらないんだろうなと思った

    48
  • 16ID:GbbFPv 11月23日

    なんか面白いな 

    2
  • 17ID:vNa3lY 11月23日

    >>15 これ元見ると胸が小さい人の嫉妬みたいに受け取ってる人がいて結構支持されてるけど
    これが太腿ドーン尻ドーンでも反応同じだったと思うんだよね…

    28
  • 19ID:GzthPq 11月23日

    女性を広告に使わなきゃこんな大事にならなかっただけ。
    何が皮肉だよ。

    20
  • 20ID:iK4n2V 11月23日

    女を広告に使わなきゃ良い。
    それで女に抗議されても、女はどこで文句つけるかわからないので…って返事してやればいい。
    過剰に騒ぎ立てる女は社会悪。
    何も出来なくなる。

    3
  • 21ID:/5l1y7 11月23日

    皮肉だと気づかないっていうか普通に満足したんでしょ。どうしても女を使えなんて誰も言ってないじゃん。

    13
  • 22ID:/5l1y7 11月23日

    >>9 アツギの逆Verなら男性の局部を強調した広告に男性が文句←女性が広告を擁護という状況になるから全然違うな。

    24
  • 23ID:t3M7OJ 11月23日

    >>20 女性を広告に使うのは危険だから一切広告に起用しないって企業も出てきかねないよね。
    それはそれで性差別って言いそうだけど。

    4
  • 24ID:1xHEZF 11月23日

    アレがもこってる写真と入れ換えたら面白かったのに。

    5
  • 25ID:1BYLZB 11月23日

    トックリセーターで顔下半分隠している男性の写真のクリニックもあるのに
    なぜこの広告は……感が

    3
  • 26ID:QjRvTO 11月23日

    男性の問題なんだからもっこりしたブリーフなりトランクスに印刷したの広告にすればいいのに

    28
  • 27ID:3DcFGI 11月23日

    >>26 そうか…なるほど…

    2
  • 28ID:vNa3lY 11月23日

    >>21 そういう皮肉だと気づいた上で的外れな皮肉だなと思うわ

    2
  • 29ID:0ub4LB 11月23日

    白Tの女は見てもいい見られたがってるって謎理論ぶちかます馬鹿男が作ったんですかね?

    13
  • 30ID:vNa3lY 11月23日

    >>25 反対派だけどむしろトックリセーターは上手い広告だと思う
    街中でED治療の広告を出すなとは思ってない

    20
  • 31ID:3DcFGI 11月23日

    >>21 気付いてるしそれで意趣返しのつもりでやってるのサムイ

    3
  • 32ID:iK4n2V 11月23日

    >>23 それで良いと思う。
    いちいち神経過敏女の都合に合わせる必要は無い。
    騒いだ挙句どうなるのか見てみたい。
    フェミニストが騒ぎ立てたせいでレースクイーンがいなくなったんだっけ?
    次は広告から女がいなくなればいい。

    5
  • 34ID:PhiIxy 11月23日

    >>32 多分グリッドガールの事を言ってるんだろうけどアレは
    ①これって差別では?→②なるほど、じゃあ可愛い子とイケメンの男女半々にしよう、これで男女平等!→
    ③観客のおっさんから「周囲に媚び媚びなイケメンなんぞ見ていたく無いわ」と苦情が殺到→
    ④じゃあ媚び媚びイケメンクビにします あ、媚び媚びな可愛い子も一緒にクビにするのが男女平等ですよね!
    という経緯なので媚び媚びイケメンに耐えられなかった観客のおっさんが悪い

    25
  • 36ID:UvcKqM 11月23日

    クレーマーにとって体をチャームポイントにして稼いでる女性は女の敵なのか
    体をチャームポイントにすれば金がもらえる社会を作った男が悪くてモデル女性は被害者って考えなのか
    胸に広告のせてたら男が胸は見ていいものだと思い込む、女性が被害にあうから広告として不当!ってツイート見てちょっとついて行けないわってなった

    12
  • 37ID:EbjDdM 11月23日

    場所も考えず乳強調した看板を作るのも受け入れる客もあほかと思われてるのに
    批判のせいで女性の職が奪われるぞ皮肉ったったわってドヤ顔してあほの上乗せするのやめてほしい

    35
  • 38ID:59ssMD 11月23日

    その女性の、ピタT着て胸に広告入れながら料理するその行為そのものはどう思うんですかね?

    女性いなくなったからコラボ広告じゃ無くなってるし、その方にとってはお仕事減りましたが。

    6
  • 40ID:iK4n2V 11月23日

    >>34 「フェミニストたちのせいで、私たちは職を失った」 F-1グリッドガール廃止で論議

    こんな記事は見つかるものの、池面云々の記事は見つからなかったな。
    実際そんな経緯があったとして、発端は神経過敏女のこれって差別では?でしょ。
    フェミニストは本当に最終的に何でも男のせいにするな…

    4
  • 41ID:FcZP9t 11月23日

    そもそもあんな広告で女性の胸をドドンと出さなくても見てるやつは見る、だから男性に向けてはあんな広告なんだよね逆に
    突っ込むべきは今ある瞬間瞬間だけじゃなくて、子供の頃から…もしくは今から徹底して異性(性的に感じるなら同性も)の体をジロジロ見ないように教えていかなくちゃ!になると思う

    多くの自称フェミは自己満足のためにクレーム付けてその通りになった!って言う一時的な快楽を啜ってるに過ぎない…真のフェミが何なのかもよく知らんけど

    5
  • 42ID:Q21zXj 11月23日

    >>4 一見Tシャツのみの画像に代わり、純粋な人がクレームに対応した風に見てしまっているけど
    EDじゃ無くなった男と服を脱いだ女が何をするかといえば想像に難くないでしょっていう事だよ。
    女性に対しては一枚目よりも攻撃性のある画像っていう、世界のどこから見ても恥ずかしいアジアの下品さを最大限に発揮した広告だな。

    6
  • 43ID:gB094A 11月23日

    争いは同じレベルのものでないと起こらないんだなぁと

    1
  • 44ID:Mya0Pi 11月23日

    フェミっていうかただの悪質クレーマーでしょ?

    8
  • 45ID:rS7AGu 11月23日

    つかこの手の流れは企業側に取っちゃ本当迷惑だよな
    ①フェミ寄りにクレームを入れられる
    ②せっかく対策して静かになったら反フェミに拡散される
    ③さらに面倒な女叩き男叩きが寄ってきて騒ぎになる

    7
  • 46ID:GHZKVJ 11月23日

    気に入らなければクレーム入れてもOKみたいなヤクザが多すぎるw

    13
  • 49ID:GVcyqr 11月23日

    >>36 袋とじならともかく、公共の広告でやるなってことをわからんのか

    27
  • 50ID:R8qdsu 11月23日

    これが上手い皮肉なんだ?
    あんま面白くないね
    ED治療そもそも女関係ないしな

    29
  • 51ID:0ub4LB 11月23日

    女の敵は女にしたくてしかたないみたいだけどTPOって知ってる?この女の人YouTuberって本当?YouTubeでも非難されてんの?
    本当に時と場所と方法を弁えるってだけの話なんですが?
    馬鹿なの?ねぇ擁護派は馬鹿なの?

    23
  • 52ID:VVH7Tg 11月23日

    私にはEDが女にも責任あるやぞって言われてるように見えるし、こんな立派な胸もないのでさらに責められてる気持ちになるな…まあ個人的な感想だけど。

    15
  • 53ID:2j6WDG 11月23日

    >>46 クレーム入れて仕事奪われた人がいるという件に関しては知らぬ存ぜぬですよ、まぁ都合のいいこと

    5
  • 54ID:UvcKqM 11月23日

    >>49 ゾーニングに関しては同意しますが、身体的特性を魅力にする女性は公共の場に出すべきではなく袋とじ扱いすべきものという差別意識に繋がるって言いたいだけなので返信いただかなくて結構です

    9
  • 55ID:2WPKgQ 11月23日

    こんな胸強調された広告普通に不快なんだが…白Tでいいよ別に
    皮肉とか知らんわ

    29
  • 56ID:xekzpS 11月23日

    これは流石にキレる理由もわかる気がする
    なんかもうフェミもアンチフェミも自分が勝つことが目的になってしまって、女性権利がどうとか自由がどうとかそういう本来の目的を武器にしか使ってない感じが嫌

    16
  • 57ID:LBRIUp 11月23日

    もっこりブリーフの立派なキョコンを強調してやれば良かったのに。
    なんで女性の胸に広告出すんだよ。

    16
  • 58ID:WS2p9Q 11月23日

    >>29 本人出てきてるから見てきなよ?

  • 60ID:1BYLZB 11月23日

    男性のこう、恥ずかしい系統のコンプレックスなんだよ。
    男性向け大衆紙とかでやる分には良いんだよ。
    場所弁えてくれ

    12
  • 61ID:IQyZQS 11月23日

    広告の人よく空気読めないって言われない?

    10
  • 62ID:iK4n2V 11月23日

    >>57 それを強調したら絶対にセクハラだと騒ぎ出すけど…
    男性の象徴を公共の場で強調するなんて怒りと悲しみで涙が止まらないってな…

    6
  • 63ID:EWh.qy 11月23日

    男性って公共の場で身体の一部を出すことに女性ほど抵抗がない人が多いから、パンツ一丁のドアップでも受け入れる人多そうだし、それこそ女性の方が嫌がりそう。
    それは心の広さとかそういうんじゃなく、完全に男女の感覚の違いだからなかなか溝は埋まらないだろうな。
    公共の場での広告なら当たり障りのないカップルの幸せそうな写真辺りを背景にしといた方が良かっただろうに。
    ED治療ってパートナーの理解を得る事も大事じゃないんですかね。

    12
  • 66ID:Z5HI26 11月24日

    こういうのを叩いてる口で「女性の働く機会を奪うな!」って言ってるのがよく分からない
    お前らがまさにこの女性の仕事を奪ったんだが…

    4
  • 68ID:FTexsV 11月24日

    同性的にこの広告にうわっ…て感じる気持ちはわかるけどこの人自ら募集してるわけだしいいんじゃないの…?嫌々やらされてるなら問題だけど

    4
  • 69ID:3DcFGI 11月24日

    >>68 このモデルさんの問題ではなくて、見る側、展示される場所の問題なんだよ

    18
  • 70ID:3DcFGI 11月24日

    >>66 この女性はこの広告に出てる時点でモデル料発生するから大丈夫

    ってかそもそも社会の価値観が変わっていくにつれて仕事がなくなる人ってのは出るので

    12
  • 71ID:kNaXoI 11月24日

    >>70 社会の変化につれてなくなる仕事があるのは事実だが、だからと言って気に食わないからと集団でクレームを入れて潰していい理由になるかよ

    3
  • 72ID:3DcFGI 11月24日

    >>71 気にくわないから

    ではないよ
    皆の主張読んでみてー

    10
  • 75ID:3DcFGI 11月24日

    >>54 そうじゃないよ
    この女性の身体的特徴の話じゃあない

    4
  • 77ID:3DcFGI 11月24日

    >>76

    そんなの街中で見ないけどあったら抗議するだろうね

    1
  • 78ID:Mya0Pi 11月24日

    なんか…こういうのクレーム入れちゃうくらい不快に感じちゃう人って生きづらそうだね。

    6
  • 81ID:t3M7OJ 11月24日

    ごめんNGワード入っててレスしづらいね。
    場所次第ではOKてことかな。
    ある意味ゾーニング?

    1
  • 82ID:3ysmtl 11月24日 (編集済)

    >>81 そうですねえ
    ゾーニングですね

    ここまではいいだろうという線引が甘い輩が多い。

    3
  • 83ID:t3M7OJ 11月24日 (編集済)

    >>82 その線引きが人によってまちまちだから難しいね。
    場所によっては景観気にしてそういう部分しっかり上が取り締まってると思うけどどこもそうなればいいのかもね。

    1
  • 84ID:fKfle4 11月24日

    線引きを決めるのは法であってクレーマーではないがな

    8
  • 85ID:pjAE/U 11月24日

    >>84 ゾーニングの線引き位置をどうするかの議論すっとばして、こんなの駄目に決まってるでしょそんな事も分からないの!?!?って騒ぐクレーマー多過ぎるから困るよな

    8
  • 86ID:3DcFGI 11月24日

    >>84 個人の意見が集約されて法やルールができるんだね

    3
  • 87ID:3ysmtl 11月24日

    >>84 雰囲気だよ。

    この場合は新橋というオフィス街で周りに一つもそういう広告がないのにも関わらず、おいちゃったから悪目立ちして結局餌食にされるんですね。

    一番が国→都道府県→市区町村が掲げている条例ですね。
    無いところでも周りの街の雰囲気に合わせろ。
    だね。

    このポスターがKYなだけ

    いまはTwitterなどで餌食にされやすいんだから広告出すときは防衛しなさい。ってことだとおもうが・・・・

    「 し か し 」

    炎上商法おめでとう!!
    とも言いたい。

    自分このクリニックしらなかったけど知ってしまったから・・・
    策略にまんまとはまってしまったかも!

    2
  • 89ID:iK4n2V 11月24日

    >>66 社会の価値観的にはこの程度の看板に問題ないんだよな。
    フェミニストが無理矢理に価値観のアップデート笑を謀ってるだけで…
    本当に公共の福祉に反するならまず看板になるまで至らない。
    あれもこれもクレームクレーム、神経質な社会はごめんだよ。

    3
  • 90ID:3DcFGI 11月24日

    >>40 グリッドボーイのことだよね

    1
  • 91ID:WS2p9Q 11月24日

    >>26 きっしょ

  • 92ID:fKfle4 11月24日

    >>85 ここが人治国家ではなくて法治国家であることを忘れてる奴が多すぎるわ
    その時の都合で言う事がコロコロ変わるようなクレーマーのお気持ちで世の中動いてたら堪ったもんじゃない

    3
  • 93ID:fKfle4 11月24日

    >>86 それはその通りだけとクレーマー様のお気持ちはまだ法にはなってないんですよ

    1
  • 94ID:3DcFGI 11月24日

    >>93 クレーマー様じゃないけど
    その前段階まで否定することはないわな

    1
  • 95ID:fKfle4 11月24日

    >>94 そりゃ違法でもないもんを明確な悪と言わんばかりの態度で殴れば殴り返されだろ

    1
  • 96ID:3DcFGI 11月24日

    >>95 社会問題というのはこういう感じで浮かび上がってくるという一例てことだよ

  • 97ID:fKfle4 11月24日

    >>96 クレーマーが個人的に気に食わねえレベルの話を社会問題とは言わないと思うなあ

    1
  • 98ID:3DcFGI 11月24日

    >>97 「これは社会問題ではない!」って言うのは迷惑を被らない側の人間てのはあるあるなんだよ

    2
  • 99ID:iK4n2V 11月24日

    >>98 前段階なしにクレーマーは企業にクレーム入れて金出させて看板直させたんだろ?
    クレーマーはこの看板で具体的にどんな迷惑被ったの??

    2
  • 100ID:3DcFGI 11月24日

    >>99 このスレ全体読んで判断してー

    1
  • 101ID:tL6.Ko 11月24日

    >>100
    返答できないならレスしなきゃ良いのに
    最後にレスしないと負けた気になって我慢できない人?

    4
  • 102ID:3DcFGI 11月24日

    >>101 そうかも知れんが読めばわかるのに全部自分が考えて説明するのめんどくなった

    1
  • 103ID:QjRvTO 11月24日

    そもそもこの広告自体「お前EDでコレ見ても○起しないんだろw治療しろよw」って皮肉なのでは

    8
  • 104ID:QjRvTO 11月24日

    >>91 それと同じことだよこの広告って

    4
  • 105ID:fKfle4 11月24日

    >>98 迷惑の内容が個人的にムカつくレベル程度のものでしかないものを社会問題みたいに言われてもな
    結局フェミ系クレーマーお得意の意味不明な性的搾取認定と同じレベルじゃん

    2
  • 106ID:pjAE/U 11月24日

    >>92 ここのトピにも湧いてるけど、明文化を避けて、議論読めばわかるでしょ!?で逃げるからなクレーマーは
    具体的に万人に分かるようにゾーニング基準を共有していこうという気がないから、いくらでもゴールずらせるように結論を出さないで済ませようとする

    2
  • 107ID:3DcFGI 11月24日

    >>106 ゾーニングの問題ってことはわかってもらえてるみたいで良かった

  • 108ID:pjAE/U 11月24日

    >>107 ツリーの頭から読んでからコメントしろよ

  • 109ID:3DcFGI 11月24日

    >>105 まあこのスレ全体読んでそう思うならもうそうとしか思いようがないんだね

  • 110ID:3DcFGI 11月24日

    >>108 線引き基準の話なら沢山このスレ内でも出てるよねー

  • 111ID:jexwdu 11月24日

    「俺はその広告を見て気持ち悪いとも何とも思わないから、気持ち悪いと思う女がおかしい!w」

    8
  • 112ID:tL6.Ko 11月24日

    >>111 こういう皮肉大好き
    逆パターンでやるなら
    「私が不快だと思う広告は社会を挙げて撲滅すべき。反対する奴はみんな犯罪者予備軍として逮捕すべき」
    てところかな

    1
  • 113ID:f47e0/ 11月24日

    何で男のEDの広告で女使うのか分からんわな。
    いかにもEDそうなおっさん使えおっさん

    6
  • 114ID:pxHCOv 11月24日

    >>113 通行人に注目させる為が第一じゃね
    まあ結果としてフェミが釣れたけど

  • 115ID:WS2p9Q 11月25日

    >>104 つまりあなたも同レベルってことだね

  • 116ID:QjRvTO 11月25日

    >>115 最初のコメントは皮肉だよ
    わからないか
    どっちも見たいわけないわ

    1
  • 117ID:WS2p9Q 11月25日

    >>116 全く同じことをやってるだけじゃん。何が皮肉だよ。

  • 119ID:Rro90F 11月26日

    >>112 それな
    わかります

  • 19 件の投稿が除外されています。[すべて表示に切り替える]
あと文字
ご利用の際は、[利用規約]をご一読ください。